ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
หน้าตา

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คือ การศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐเอกราชต่าง ๆ ในด้านต่าง ๆ อาทิ การเมือง เศรษฐกิจ การทหาร ซึ่งส่งผลถึงความร่วมมือ หรือ ความขัดแย้งระหว่างรัฐเอกราช ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นแขนงหนึ่งของวิชารัฐศาสตร์
คำคม
[แก้ไข]- ลองดูนักการเมืองในปัจจุบัน... ที่กระตือรือร้นที่จะแสดงตนว่าเป็นผู้นำที่เข้มแข็งของประเทศของตน กระตือรือร้นที่จะสร้างภาพลักษณ์ของตนเองโดยการทำร้ายผู้อพยพและผู้ลี้ภัย ซึ่งเป็นกลุ่มที่เปราะบางที่สุดในสังคม... หากเราไม่เปลี่ยนแปลงแนวทางอย่างรวดเร็ว เราจะต้องเผชิญกับเหตุการณ์ที่โดมิโนตัวแรกล้มลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดเหตุการณ์ที่ไม่อาจหยุดยั้งได้มากมาย ซึ่งจะเป็นสัญลักษณ์ของการสิ้นสุดเวลาของเราบนดาวเคราะห์ดวงน้อยดวงนี้...
- ระเบียบระหว่างประเทศที่ยึดถือตามกฎเกณฑ์ ซึ่งมีความสำคัญต่อการรักษาสันติภาพและความมั่นคง กำลังถูกทดสอบด้วยการรุกรานยูเครนของรัสเซียโดยไม่ได้รับการยั่วยุและไม่มีเหตุผล การโจมตีของเครมลินกำลังสร้างความเสียหายให้กับพลเรือนในพื้นที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ชาวยูเครนหลายร้อยหรือหลายพันคนเสียชีวิต และอีกหลายคนได้รับบาดเจ็บ เช่นเดียวกับพลเมืองจากประเทศอื่น ๆ ผู้ลี้ภัยมากกว่าหนึ่งล้านคนหลบหนีจากยูเครนไปยังประเทศเพื่อนบ้าน ประชาชนหลายล้านคนทั่วยูเครนต้องติดอยู่ในสภาพที่เลวร้ายยิ่งขึ้น ขณะที่รัสเซียกำลังทำลายโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญกว่า ยกตัวอย่างเช่น นายกเทศมนตรีเมืองมารีอูปอลกล่าวว่า ประชาชนส่วนใหญ่ในเมืองที่ถูกปิดล้อมต้องดำรงชีวิตอยู่โดยไม่มีน้ำ ไม่มีไฟฟ้า และไม่มีความร้อน สะพานที่เชื่อมไปยังเมืองถูกทำลาย ผู้หญิง เด็ก และพลเรือนที่ได้รับบาดเจ็บจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ไม่สามารถออกไปได้ อาหารและเวชภัณฑ์ก็ไม่สามารถเข้าไปได้ นายกเทศมนตรีเขียนไว้ในวันนี้ และขออ้างอิงคำพูดที่ว่า “เรากำลังถูกทำลาย” โลกเคยเห็นรัสเซียใช้กลยุทธ์อันน่าสยดสยองนี้มาก่อนในซีเรีย ในเชชเนีย ในขณะเดียวกัน ปฏิบัติการอย่างไม่ยั้งคิดของรัสเซียรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซาปอริฌเฌียก็เสี่ยงต่อหายนะ อุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ เครมลินควรยุติการโจมตีทั้งหมดรอบ ๆ โรงงานนิวเคลียร์ของยูเครนทันที และอนุญาตให้เจ้าหน้าที่พลเรือนทำงานเพื่อรับรองความปลอดภัยของโรงงานดังกล่าว ดังที่ผู้อำนวยการใหญ่ของทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) และมติที่คณะกรรมการบริหารของ IAEA เห็นชอบเมื่อวานนี้ ได้เรียกร้องให้รัสเซียดำเนินการดังกล่าว
- โดยสรุป สำหรับสหรัฐอเมริกา ภูมิยุทธศาสตร์แบบยูเรเซียเกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการประเทศที่มีพลวัตทางภูมิยุทธศาสตร์อย่างมีจุดมุ่งหมาย และการบริหารจัดการรัฐที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างรอบคอบ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์สองประการของอเมริกาในระยะสั้น ได้แก่ การรักษาอำนาจระดับโลกอันเป็นเอกลักษณ์ และในระยะยาว การเปลี่ยนแปลงอำนาจดังกล่าวให้กลายเป็นความร่วมมือระดับโลกที่เป็นสถาบันมากขึ้น หากจะกล่าวให้เห็นภาพย้อนไปถึงยุคจักรวรรดิโบราณที่โหดร้ายกว่านั้น สิ่งสำคัญยิ่งสามประการของภูมิยุทธศาสตร์แบบจักรวรรดินิยม ได้แก่ การป้องกันการสมรู้ร่วมคิดและการพึ่งพาความมั่นคงในหมู่ข้าราชบริพาร การรักษาให้รัฐบริวารยอมอ่อนข้อและได้รับการปกป้อง และการป้องกันไม่ให้พวกอนารยชนรวมตัวกัน
- ซบิกนีเยฟ เบรอซินสกี, The Grand Chessboard (1997)
- ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งก็คือ อเมริกาเป็นประชาธิปไตยในประเทศมากเกินกว่าที่จะเป็นเผด็จการในต่างประเทศได้ สิ่งนี้จำกัดการใช้อำนาจของอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการข่มขู่ทางทหาร ไม่เคยมีมาก่อนที่ประชาธิปไตยแบบประชานิยมจะบรรลุถึงอำนาจสูงสุดในระดับนานาชาติ แต่การแสวงหาอำนาจไม่ใช่เป้าหมายที่ประชาชนต้องการ ยกเว้นในสภาวะที่คุกคามหรือท้าทายความรู้สึกเป็นสุขภายในประเทศของสาธารณชนอย่างฉับพลัน การเสียสละทางเศรษฐกิจ (นั่นคือ การใช้จ่ายด้านกลาโหม) และการเสียสละชีวิต (การสูญเสียชีวิต แม้กระทั่งในหมู่ทหารอาชีพ) ที่จำเป็นในความพยายามเหล่านี้ เป็นสิ่งที่ขัดต่อสัญชาตญาณประชาธิปไตย ประชาธิปไตยเป็นศัตรูต่อการระดมพลของจักรวรรดินิยม
- ซบิกนีเยฟ เบรอซินสกี, The Grand Chessboard (1997)
- ราวกับเป็นไปตามกฎธรรมชาติ ในทุกศตวรรษ ดูเหมือนจะมีประเทศหนึ่งเกิดขึ้นพร้อมอำนาจ เจตจำนง และแรงผลักดันทางปัญญาและศีลธรรม เพื่อกำหนดระบบระหว่างประเทศทั้งหมดให้สอดคล้องกับค่านิยมของตนเอง ในศตวรรษที่ 17 ฝรั่งเศสภายใต้การนำของพระคาร์ดินัลรีเชอลีเยอ ได้นำแนวทางสมัยใหม่มาใช้ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ โดยยึดหลักรัฐชาติและขับเคลื่อนด้วยผลประโยชน์ของชาติเป็นเป้าหมายสูงสุด ในศตวรรษที่ 18 สหราชอาณาจักรได้พัฒนาแนวคิดเรื่องดุลอำนาจ ซึ่งครอบงำการทูตยุโรปในอีก 200 ปีถัดมา ในศตวรรษที่ 19 ออสเตรียในยุคเม็ตเทอร์นิชได้จัดตั้งคณะมนตรีแห่งยุโรปขึ้นใหม่ และเยอรมนีในยุคบิสมาร์คได้รื้อถอนคณะมนตรีนี้ พลิกโฉมการทูตยุโรปให้กลายเป็นเกมการเมืองแห่งอำนาจที่เลือดเย็น ในศตวรรษที่ 20 ไม่มีประเทศใดมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างเด็ดขาดและในเวลาเดียวกันก็คลุมเครือเท่าสหรัฐอเมริกา ไม่มีสังคมใดที่ยืนกรานหนักแน่นว่าการแทรกแซงกิจการภายในของรัฐอื่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ หรือยืนยันอย่างแรงกล้าว่าค่านิยมของตนสามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้อย่างกว้างขวาง ไม่มีประเทศใดที่ดำเนินนโยบายการทูตอย่างเป็นรูปธรรม หรือยึดมั่นในอุดมการณ์ในการยึดมั่นในหลักศีลธรรมอันยาวนานเท่าประเทศใด ไม่มีประเทศใดที่ลังเลที่จะออกนอกประเทศ แม้ในขณะที่กำลังสร้างพันธมิตรและพันธสัญญาที่มีขอบเขตและขอบเขตกว้างขวางอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน
- เฮนรี คิสซินเจอร์, Diplomacy (1994)
- รัฐมีอำนาจสองประเภท: อำนาจแฝงและอำนาจทางทหาร
- จอห์น เมียร์ไชเมอร์, The Tragedy of Great Power Politics (2001)
- พูดอย่างง่าย ๆ ก็คือ รัฐที่มีอำนาจมากที่สุดคือรัฐที่ชนะในการโต้แย้ง
- จอห์น เมียร์ไชเมอร์, The Tragedy of Great Power Politics (2001)
- รัฐที่อันตรายที่สุดในระบบระหว่างประเทศคือมหาอำนาจในทวีปที่มีกองทัพขนาดใหญ่
- จอห์น เมียร์ไชเมอร์, The Tragedy of Great Power Politics (2001)
- ความสมจริงเชิงรุกทำนายว่าสหรัฐจะส่งกองทัพข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเมื่อมีมหาอำนาจที่มีศักยภาพครองยุโรปซึ่งมหาอำนาจท้องถิ่นไม่สามารถควบคุมได้ด้วยตัวเอง
- จอห์น เมียร์ไชเมอร์, The Tragedy of Great Power Politics (2001)
- ผู้นำที่มีศักยภาพ ดังที่เน้นย้ำตลอดทั้งเล่ม จะต้องร่ำรวยกว่าคู่แข่งในภูมิภาคใด ๆ และต้องมีกองทัพที่แข็งแกร่งที่สุดในพื้นที่
- จอห์น เมียร์ไชเมอร์, The Tragedy of Great Power Politics (2001)
- ในโลกอันไร้ระเบียบของการเมืองระหว่างประเทศ การเป็นก็อตซิลล่าจะดีกว่าการเป็นแบมบี้
- จอห์น เมียร์ไชเมอร์, "China's Unpeaceful Rise", Current History (2006) ฉบับที่ 105 (690) หน้า 162
- สัจนิยมทางการเมืองเชื่อว่าการเมืองก็เช่นเดียวกับสังคมทั่วไป ถูกควบคุมโดยกฎเกณฑ์เชิงวัตถุวิสัยซึ่งมีรากฐานมาจากธรรมชาติของมนุษย์ เพื่อที่จะพัฒนาสังคมให้ดีขึ้น สิ่งสำคัญอันดับแรกคือความเข้าใจกฎเกณฑ์ที่สังคมดำรงอยู่ เนื่องจากกฎเกณฑ์เหล่านี้ไม่ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล มนุษย์จึงตั้งคำถามกับกฎเกณฑ์เหล่านี้ได้ก็ต่อเมื่อมีความเสี่ยงที่จะล้มเหลว สัจนิยมซึ่งเชื่อมั่นในความเป็นกลางของกฎเกณฑ์ทางการเมือง จึงต้องเชื่อในความเป็นไปได้ในการพัฒนาทฤษฎีที่มีเหตุผล ซึ่งสะท้อนกฎเกณฑ์เชิงวัตถุวิสัยเหล่านี้ แม้จะไม่สมบูรณ์แบบและลำเอียงไปข้างใดข้างหนึ่งก็ตาม ดังนั้น สัจนิยมจึงเชื่อในความเป็นไปได้ที่จะแยกแยะความจริงและความคิดเห็นทางการเมือง ระหว่างสิ่งที่เป็นจริงอย่างเป็นกลางและมีเหตุผล ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานและได้รับการอธิบายด้วยเหตุผล กับสิ่งที่เป็นเพียงการตัดสินโดยอัตวิสัย ซึ่งแยกออกจากข้อเท็จจริงตามที่เป็นอยู่ และถูกชี้นำโดยอคติและความคิดปรารถนา
- ฮันส์ มอร์เกนเธา, Politics Among Nations (1948)
- สัจนิยมทางการเมืองตระหนักถึงความสำคัญทางศีลธรรมของการกระทำทางการเมือง นอกจากนี้ยังตระหนักถึงความตึงเครียดที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ระหว่างคำสั่งทางศีลธรรมและข้อกำหนดของการกระทำทางการเมืองที่ประสบความสำเร็จ และไม่เต็มใจที่จะปกปิดและขจัดความตึงเครียดนั้น และทำให้ทั้งประเด็นทางศีลธรรมและประเด็นทางการเมืองคลุมเครือ ด้วยการทำให้ดูเหมือนว่าข้อเท็จจริงทางการเมืองที่ชัดเจนนั้นน่าพึงพอใจทางศีลธรรมมากกว่าที่เป็นจริง และกฎหมายศีลธรรมนั้นเข้มงวดน้อยกว่าที่เป็นจริง
- ฮันส์ มอร์เกนเธา, Politics Among Nations (1948)
- เราต้องแยกแยะระหว่างอำนาจทางทหารและอำนาจทางการเมือง อำนาจทางการเมืองคือความสัมพันธ์ทางจิตวิทยาระหว่างผู้ใช้อำนาจทางทหารกับผู้ที่ถูกอำนาจนั้นใช้อำนาจเหนือ อำนาจทางการเมืองทำให้ฝ่ายแรกสามารถควบคุมการกระทำบางอย่างของฝ่ายหลังได้ผ่านอิทธิพลที่ฝ่ายแรกมีต่อจิตใจของฝ่ายหลัง อิทธิพลดังกล่าวอาจเกิดจากคำสั่ง การข่มขู่ การโน้มน้าว หรือการผสมผสานกันของสิ่งเหล่านี้
- ฮันส์ มอร์เกนเธา, Politics Among Nations (1948)