เบอร์นาร์ด ชรีเวอร์

ผมสนใจอย่างยิ่งในความพยายามร่วมกันครั้งแรกของมนุษย์ที่จะเจาะเข้าไปในอวกาศ แรงจูงใจที่สำคัญในการพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศคือความจำเป็นในการป้องกันประเทศ

เบอร์นาร์ด อดอล์ฟ ชรีเวอร์ (อังกฤษ: Bernard Adolph Schriever 14 กันยายน ค.ศ. 1910 – 20 มิถุนายน ค.ศ. 2005) เป็นนายพลของกองทัพอากาศสหรัฐอเมริกาซึ่งมีบทบาทสำคัญในโครงการขีปนาวุธอวกาศและขีปนาวุธพิสัยไกลของกองทัพอากาศ

คำคม

• ผมสนใจอย่างยิ่งในความพยายามร่วมกันครั้งแรกของมนุษย์ที่จะเจาะเข้าไปในอวกาศ แรงจูงใจที่สำคัญในการพัฒนาเทคโนโลยีอวกาศคือความจำเป็นในการป้องกันประเทศ
  • "ICBM: A Step Toward Space Conquest Astronautics Symposium" (19 กุมภาพันธ์ 1957)

• ปรัชญาการพัฒนาของเราประกอบด้วยสององค์ประกอบ ได้แก่ ปรัชญาการทดสอบและแนวทางแบบคู่ขนาน กล่าวอย่างง่าย ๆ ปรัชญาการทดสอบต้องการการทดสอบความน่าเชื่อถือของส่วนประกอบจำนวนมากในระดับการทดสอบที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้มั่นใจถึงความน่าเชื่อถือของส่วนประกอบก่อนดำเนินการทดสอบระบบย่อย ทดสอบระบบเชิงรุก และปล่อย
  • "ICBM: A Step Toward Space Conquest Astronautics Symposium" (19 กุมภาพันธ์ 1957)

• อย่างไรก็ตาม ก่อนที่มนุษย์จะทุ่มเทให้กับยานอวกาศได้ จำเป็นต้องมีการวิจัยปัจจัยมนุษย์จำนวนมหาศาลเสียก่อน
  • "ICBM: A Step Toward Space Conquest Astronautics Symposium" (19 กุมภาพันธ์ 1957)

• แต่สปุตนิกได้ทำสิ่งหนึ่งซึ่งถือเป็นข้อดีอย่างยิ่ง นั่นคือ มันทำให้เราตื่นตัวและทำให้ชาวอเมริกันกังวลมากที่พวกเขา [สหภาพโซเวียต] เอาชนะเราในการส่งดาวเทียมดวงแรกขึ้นสู่วงโคจร แต่ในระดับของเรา ด้วยข้อมูลที่เรามี และสิ่งที่เรากำลังทำ เรารู้ดีว่าเราสามารถสร้างบางสิ่งขึ้นสู่อวกาศได้อย่างง่ายดาย และเราก็ทำสำเร็จ ซึ่งรวมถึงการส่งดาวเทียมลาดตระเวนด้วย เพราะสิ่งนี้ได้รับความสำคัญสูงกว่ามากเพราะสปุตนิก
  • "NASA Headquarters Oral History Project Edited Oral History Transcript Bernard A. Schriever Interviewed by Carol Butler" (15 เมษายน 1999)

• โดยรวมแล้ว พื้นที่มีผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นคงของชาติ เรายังไม่ถึงจุดที่เราเข้าใจว่าการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติจะเป็นอย่างไร เพราะสงครามใหญ่แตกต่างอย่างมากจากที่เรากำลังทำอยู่ในคาบสมุทรบอลข่าน [คอซอวอ/ยูโกสลาเวีย] ผมคิดว่ายากที่จะเปรียบเทียบสถานการณ์นั้นกับสงครามจริง ๆ ตอนนี้มันเป็นสงครามในแง่ของเครื่องมือที่ใช้ แต่วัตถุประสงค์ต่างกัน ผมคิดว่าเราอยู่ในสิ่งที่เราเรียกว่าการปฏิวัติในกิจการทหาร และมันกำลังดำเนินไปอยู่ในขณะนี้
  • "NASA Headquarters Oral History Project Edited Oral History Transcript Bernard A. Schriever Interviewed by Carol Butler" (15 เมษายน 1999)

• ดังนั้น เราจึงต้องเผชิญกับความท้าทายในการปรับประสิทธิภาพความสามารถของเราในสภาพแวดล้อมใหม่โดยสิ้นเชิง อวกาศได้เข้ามาแทรกแซงในหลาย ๆ ทาง และในวิธีอื่น ๆ มันสามารถนำไปสู่สิ่งที่ผมมองว่าเป็นการขยายขีดความสามารถในการยับยั้งโดยรวมของเรา เราสามารถยับยั้งได้โดยการยับยั้งต้องให้ผู้ยับยั้งมีความน่าเชื่อถือว่าสิ่งที่เขามีนั้นเป็นสิ่งที่ศัตรูไม่สามารถทำอะไรได้จริง ๆ แต่ในท้ายที่สุดก็ต้องสูญเสียไป เมื่อนั้นเขาก็จะถูกยับยั้ง แต่ถ้าเขาไม่เชื่อว่าเราทำได้ด้วยเหตุผลใดก็ตาม การยับยั้งก็จะบินออกไปนอกหน้าต่างทันที
  • "NASA Headquarters Oral History Project Edited Oral History Transcript Bernard A. Schriever Interviewed by Carol Butler" (15 เมษายน 1999)

• ผมคิดเสมอว่าโครงการความร่วมมือเป็นวิธีหนึ่งในการขจัดความขัดแย้งและมีความเข้าใจที่ดีขึ้น ผมคิดว่าลัทธิคอมมิวนิสต์ยังคงเป็นภัยคุกคามอยู่ และยังคงมีอยู่ในจีน และเรายังคงมีปัญหาอยู่ แต่ผมคิดว่าเรามียุคสมัยนี้ที่เรามีความสามารถล้นเหลือจนเราสามารถพยายามที่จะได้รับความร่วมมืออย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นโดยที่คุณไว้วางใจได้จริง ๆ และการมองเห็นได้ คุณรู้ไหม ถ้าคุณไม่ไว้ใจใครสักคน คุณจะไม่มีทางก้าวหน้าไปมากได้จริง ๆ แต่วิธีที่คุณไว้วางใจผู้อื่นคือการทำความรู้จักพวกเขา และวิธีเดียวที่คุณจะรู้จักพวกเขาจริง ๆ คือการทำงานร่วมกัน ผมคิดว่าช่วงเวลานี้เป็นเวลาหนึ่งที่เราสามารถทำให้รัสเซียเป็นแบบตะวันตกมากขึ้นได้ ดังนั้น ผมคิดว่าจะเป็นก้าวสำคัญในการประกันว่าจะช่วยลดอารมณ์ที่มักเกิดขึ้นกับสงครามหรือเข้าใกล้สถานการณ์สงคราม ผมจะอธิบายแบบนี้ ผมคิดว่าความร่วมมือเป็นสิ่งที่ดี และเราควรจะพยายามทำให้ดีที่สุด แต่ต้องระวังให้ดี
  • "NASA Headquarters Oral History Project Edited Oral History Transcript Bernard A. Schriever Interviewed by Carol Butler" (15 เมษายน 1999)

• ผมคิดว่าอวกาศมีผลกระทบอย่างมากต่อนโยบายความมั่นคงแห่งชาติ ต่อกลยุทธ์ ต่อโครงสร้างกำลังพล และบางทีอาจรวมถึงความอยู่รอดของโลกเสรีด้วย บางทีผมอาจถูกกล่าวหาว่าเน้นย้ำสิ่งที่ผมถือว่าเป็นผลกระทบเชิงนโยบายในเรื่องความมั่นคงของชาติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอวกาศมากเกินไป แต่ผมขอยืนยันว่าในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา ความก้าวหน้าที่เราได้จากจุดยืนทางทหาร ถูกจำกัดโดยนโยบายระดับชาติของเรา มากกว่าถูกจำกัดโดยความพร้อมของเทคโนโลยีหรือความสามารถของเราในการจัดการ ผมคิดว่านโยบายนี้ขัดขวางอย่างมากไม่เพียงแต่ในอวกาศเท่านั้น แต่ยังได้สร้างสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นความไม่สมดุลทางยุทธศาสตร์ในปัจจุบันระหว่างสหรัฐและสหภาพโซเวียต ลองมองย้อนกลับไป 20 ปี ในเวลานั้น เรามีอำนาจเหนือกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย เราได้รับการเคารพจากทั้งศัตรูและมิตร เราเป็นผู้นำของโลกเสรีอย่างแน่นอน
  • "Speech at the USAFA Military Space Doctrine Symposium" (1981)

• เรามาดูกันว่าในอีก 10 หรือ 15 ปีข้างหน้าในอวกาศ และดูว่ามันจะส่งผลต่อนโยบาย กลยุทธ์ และโครงสร้างกำลังพลอย่างไร ผมเชื่ออย่างจริงใจว่าจากมุมมองทางการทหาร อวกาศคือจุดสูงสุดใหม่ มันยังมาไม่ถึง แต่จะพัฒนาไปสู่จุดสูงสุดใหม่ เราเคยมีอำนาจเหนือทั้งบนบก บนทะเล บนอากาศ และตอนนี้อวกาศจะเข้ามาแทนที่ จนกระทั่งเมื่อไม่กี่ศตวรรษที่ผ่านมา พื้นดินเคยมีอำนาจเหนือกว่า ย้อนกลับไปที่อเล็กซานเดอร์มหาราชและเจงกีสข่าน มันคือขีดความสามารถทางบก อังกฤษใช้ประโยชน์จากอำนาจทางทะเลอย่างเต็มที่และมีอำนาจเหนือกว่ามาหลายศตวรรษ ผมคิดว่าสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นการแบ่งแยกอย่างเท่า ๆ กันระหว่างพื้นดินและทะเล ในความคิดของผม สงครามโลกครั้งที่สองไม่สามารถชนะได้หากขาดอำนาจทางอากาศ ดังนั้นอำนาจทางอากาศในปัจจุบันจึงเป็นวิธีการหลักในการใช้กำลังทหาร ซึ่งเป็นจริงแม้กระทั่งในเกาหลีและเวียดนาม เราทุกคนรู้ดีว่าจากมุมมองทางการทหาร สงครามไม่ได้ประกาศสงคราม แต่เป็นสถานการณ์ที่ไม่มีใครชนะ ทั้งสองฝ่ายสามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดายหากเราใช้กำลังที่มีอยู่โดยไม่ต้องใช้อาวุธนิวเคลียร์
  • "Speech at the USAFA Military Space Doctrine Symposium" (1981)