ข้ามไปเนื้อหา
- คนที่ชอบอ้างรัฐธรรมนูญ คนที่ชอบอ้างว่าเทิดทูนสถาบัน คนที่ชอบอ้างความชอบธรรมตามกฎหมาย คนที่ชอบอ้างความชอบธรรมตามระบอบประชาธิปไตย คนที่ชอบขับไล่คนอื่น เพราะความคิดเห็นแตกต่าง ดูกฎหมาย ดูรัฐธรรมนูญ ทุกมาตรา ที่คุณชอบเอามาอ้าง และขับไล่คนอื่น ออกไปจากประเทศไทย หรือยัง หรือเพราะแค่ความเกลียดชัง อย่างอื่นไม่สน นักร้องดัง กล่าวหาว่า อาจารย์ปิยบุตร หมิ่นสถาบัน ตามมาตรา 112 มาตั้งแต่ ปี 56 ถ้าอาจารย์ปิยบุตร ผิดจริง ก็ควรถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย แต่เวลาผ่านมาตั้งนาน ก่อนการเลือกตั้ง ทำไมไม่พูดครับ ทำไมไม่แจ้งความ แต่ถ้าจะแจ้งความฝ่ายเดียวก็คงไม่ชอบธรรม ไหนๆ ก็อ้างเรื่องความชอบธรรมและก็แจ้งแล้ว ทำไมไม่แจ้งความดำเนินคดี กับเจ้าหน้าที่รัฐไปด้วยเลย ในความผิดฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ด้วยสิครับ ส่วนหมอบางคน ที่ขับไล่คนอื่นออกนอกประเทศ ลองดูรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 39 ก่อน ก็ดีนะครับ
- ตนจะไม่ประณามงูเห่า แต่จะชี้ให้เห็นว่างูเห่าเหล่านี้เกิดขึ้นจากการที่ สังคมไทยถูกกดขี่จากเผด็จการจนคนส่วนใหญ่อยู่ในภาวะลำบากมากกันถ้วนหน้า เมื่อคนเราเข้าสู่ภาวะลำบากทางเศรษฐกิจทำให้การยอมตัดสินใจเป็นงูเห่าทำได้ง่ายขึ้น ยิ่งเมื่อราคาค่าตัวงูเห่าจากการเริ่มต้นที่ 8 หลักได้พุ่งถึง 9 หลัก ทำให้ผู้ที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจและมีภาระรับผิดชอบที่อุดมการณ์ไม่มั่นคงยอมละทิ้งอุดมการณ์และอนาคตของประเทศเพื่อแก้ปัญหาส่วนตัวก่อน กรณีงูเห่านี้คือหนึ่งในสาเหตุในการฝังรากลึกของความเลวร้ายและอำมหิตของการกดขี่บังคับปกครองด้วยระบอบเผด็จการที่ตรวจสอบไม่ได้ จากความอยากอยู่ในอำนาจยาวเพื่อผลประโยชน์ของคณะเผด็จการ ต้องการใช้รัฐธรรมนูญที่ร่างเองพร้อมกติกาการเลือกตั้งที่ได้เปรียบคู่แข่งที่ผ่านมาเป็นเครื่องมือฟอกความเป็นเผด็จการให้เป็นประชาธิปไตยในสายตาสังคมโลก แต่ผลการเลือกตั้งคะแนนเสียงไม่พอให้อยู่ยาวต่อไปได้ กระบวนการประมูลงูเห่าจึงเกิดขึ้นเพื่อรักษาอำนาจเผด็จการให้ได้อยู่ในอำนาจยาวนานต่อไป ไม่ต้องนึกเลยว่าประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศจะลำบากเพิ่มขึ้นกันอีกขนาดไหน ถ้าเผด็จการได้สืบทอดอำนาจต่อยาวไปอีก
- “กฎหมายรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฏหมายสูงสุดที่ใช้ในการปกครองประเทศ ได้กำหนดบทบาทหน้าที่ขององค์กรต่างๆ ไว้ฝ่ายบริหารมีหน้าที่ ทำอะไรนิติบัญญัติมีหน้าที่ทำอะไร ศาลมีหน้าที่ทำอะไร องค์กรต่างๆตามรัฐธรรมนูญมีหน้าที่ทำอะไร ทุกอย่างเขียนไว้ในกฎหมาย แต่คนไทยสังคมไทยเรา ไม่ยอมรับองค์กร ที่มีอำนาจหน้าที่ ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ก็ดี ตามที่กฎหมายต่างๆบัญญัติไว้ก็ดี เมื่อเขาได้วินิจฉัยชี้ขาดแล้วถ้าไม่ถูกใจคนไทยเราส่วนหนึ่ง ไม่ยอมรับ แล้วสังคมจะอยู่ได้อย่างไร ถ้าเราไม่ยอมรับ ผู้ที่มีอำนาจหน้าที่ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ มันก็ต้องใช้กฎหมายเถื่อนความป่าเถื่อน ใช้ความพึงพอใจส่วนตัว และ สังคมก็จะไม่สงบสุข ความจริงแล้วไม่ใช่เฉพาะประเทศไทยอย่างเดียวที่เป็นอย่างนั้น ถ้าติดตามข่าวทั่วโลกในปัจจุบัน แม้ประเทศที่อ้างว่าตัวเองเป็นประเทศที่ศรีวิไลหรือเจริญแล้วแต่เมื่อไม่พอใจ “รัฐฐะ” ก็ออกมาก่อความวุ่นวายมากมาย ไม่ใช่มีเฉพาะประเทศไทย"
- ถ้าประชาชนยังไม่เข้าใจเนื้อหาในร่างรัฐธรรมนูญอย่างถ่องแท้แล้วไปทำประชามติคงไม่ผ่านแน่
- ในบทเฉพาะกาลมาตรา 257 วรรคสอง กำหนดให้ ครม.มีอำนาจใช้มาตรา 44 นั้น คิดว่าจริงๆ แล้วไม่จำเป็นต้องมีการใช้อำนาจพิเศษเช่นนี้ อันที่จริงหากประกาศใช้รัฐธรรมนูญแล้วก็ควรจะให้มีการเลือกตั้งและมีกลไกทางการเมืองในระบบปกติได้แล้ว
