วิกิคำคม:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Lookruk

จาก วิกิคำคม
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา
การอภิปรายด้านล่างนี้ปิดแล้ว โปรดอย่าแก้ไข หากต้องการออกความเห็นภายหลัง ควรใช้ส่วนใหม่

ความย่อของบทสรุปที่บรรลุมีดังนี้

ผลการลงคะแนน (4/1/5)  ไม่สำเร็จ ไม่ได้รับเลือก --Tvcccp (คุย) 04:00, 24 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]

เหตุผลในการเสนอ: เนื่องด้วยที่ผ่านมา ผมได้หารือกับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์จากทางชุมชนหลายฝ่าย ซึ่งพบว่าในโครงการพี่น้องนั้น ยังมีงานค้างที่รอการสะสาง, โค้ดสำหรับผู้ดูแลระบบที่รอการอัปเดต, การรับมือการก่อกวน ตลอดจนการข่มขู่ คุกคาม จากบุคคลที่ไม่เข้าใจหรือไม่สนใจนโยบายของโครงการ

จากปัญหาดังกล่าว จึงมีความเห็นพ้อง ที่จะให้มีผู้ดูแลระบบวิกิคำคมภาษาไทยเพิ่ม เพื่อรองรับการเติบโตของโครงการ รวมถึงสถานการณ์ต่าง ๆ ในช่วงที่ผู้ดูแลระบบท่านใดท่านหนึ่งยังไม่ได้ล็อกอินเข้ามา

ทั้งนี้ คุณ Lookruk ได้มีประสบการณ์การติดตามงานค้างต่าง ๆ ตลอดจนเป็นผู้ดูแลระบบวิกิพีเดียภาษาลาวมาก่อน อีกทั้งได้ใช้เวลาศึกษาทำความเข้าใจนโยบายโครงการวิกิคำคมภาษาไทยมาแล้วช่วงหนึ่ง จึงอยากให้ทางชุมชนได้พิจารณาลงคะแนนสนับสนุนตามแต่เห็นสมควรครับ

อนึ่ง คุณ Lookruk มีความยินดีที่จะรับหน้าที่ผู้ดูแลระบบ โดยได้ตอบรับการทาบทามจากผมเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ --B20180 (คุย) 10:58, 13 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]

คำถามต่อผู้รับการเสนอชื่อ[แก้ไข]

  1. หลังจากได้เป็นแอดมินวิกิพีเดียภาษาลาวแล้ว มีประสบการณ์ใช้เครื่องมือผู้ดูแลระบบอย่างไรบ้าง และได้มีส่วนเข้าไปมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ในนั้นอย่างไรบ้าง (เช่น การแก้ไขปัญหาข้อพิพาทระหว่างกัน การตอบสนองต่อคำขอให้บล็อกผู้ใช้หรือล็อกบทความ ฯลฯ) --Horus (คุย) 18:46, 13 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    ตอนนี้ประสบการณ์ของการใช้เครื่องมือผู้ดูแลระบบของผมมีอยู่ในระดับหนึ่ง (บล็อกผู้ใช้ได้ ผสานหน้าได้ นำเข้าตัวกรองได้) ซึ่งในช่วงแรกที่ผมเข้ามาเป็นผู้ดูแลระบบที่วิกิพีเดียภาษาลาว ผมได้สอบถามเรื่องเทคนิคจากคุณ Bebiezaza ครับ ส่วนการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ที่วิกิพีเดียภาษาลาว ไม่ได้มีผู้ใช้ที่มีข้อพิพาทกัน เนื่องจากมีจำนวนผู้ใช้ขาประจำไม่มาก อีกทั้งผมได้เข้าไปตรวจดูหน้าเปลี่ยนแปลงล่าสุดอยู่เป็นประจำ ทำให้สามารถพิจารณาบล็อกผู้ใช้และล็อกบทความได้โดยที่ไม่ต้องมีคนมาแจ้งครับ --Lookruk (คุย) 10:01, 14 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  2. คุณจะรับมือ/จัดการปัญหาการก่อกวนที่เกิดขึ้นที่วิกิคำคมยังไงบ้างคะ —วิคีภีฑา (คุย) 06:39, 14 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    ช่วงที่ผมเข้ามาในวิกิคำคมเมื่อ 2 สัปดาห์ผ่านมานั้น การก่อกวนยังมาจากไอพีซะส่วนใหญ่ซึ่งสามารถรับมือได้ง่าย ๆ แต่หากเป็นการก่อกวนที่ได้ก่อกวนไว้เมื่อ 2 - 3 ปีที่แล้ว ซึ่งทำให้โค้ดบางส่วนเสียหาย ผมได้พยายามไปไล่หาและย้อนกลับให้ได้มากที่สุดครับ และในส่วนของการจัดการปัญหาการก่อกวน ถ้ามาจากไอพีผมจะบล็อกตามจำนวนการก่อกวน (เช่น 1 วัน 1 สัปดาห์ 1 เดือน เป็นต้น) หรือถ้ามาจากผู้ใช้ผมจะเข้าไปตักเตือนและชี้แนวทางในการเขียนวิกิคำคมให้ แต่หากมีเจตนาก่อกวนอย่างเดียวหรือเป็นหุ่นเชิดก็บล็อกแบบไม่มีกำหนดครับ --Lookruk (คุย) 10:01, 14 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    คุณพอจะช่วยยกตัวอย่าง "โค้ดบางส่วนที่เสียหาย จากการก่อกวนเมื่อ 2 - 3 ปีที่แล้ว" ให้ดูหน่อยได้ป่ะคะ —วิคีภีฑา (คุย) 22:13, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    ผมพยายามไปไล่หาแล้วพบว่าส่วนใหญ่การก่อกวนเหล่านั้นได้ถูกย้อนกลับโดยคนอื่นไปแล้วครับ --Lookruk (คุย) 07:47, 17 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  3. ผมเข้าใจว่าในช่วงเวลาเดียวกันนี้คุณ Lookruk กำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการเสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแลระบบ/อินเตอร์เฟซที่วิกิพจนานุกรมภาษาลาว ไม่ทราบว่าการได้รับสิทธิผู้ใช้ที่มากขึ้นจะส่งผลต่อประสิทธิภาพในการเข้ามีส่วนร่วมของคุณ Lookruk หรือไม่ครับ --Geonuch (คุย) 15:41, 15 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    ไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพในการเข้ามีส่วนร่วมครับ แต่หากในอนาคตประสิทธิภาพในการเข้ามีส่วนร่วมของผมลดลง ผมยินดีสละสิทธิผู้ใช้จากโครงการใดโครงการหนึ่ง --Lookruk (คุย) 12:59, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  4. หลังจากที่ได้เป็นผู้ดูแลระบบแล้ว คิดว่าสิ่งแรกที่จะทำคืออะไรครับ --Minarin❄️[talk] 18:32, 15 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    สะสางงานค้างที่ หมวดหมู่:หน้าที่ถูกแจ้งลบ + วิกิคำคม:แจ้งผู้ดูแลระบบ และจัดระเบียบหน้าหลักครับ --Lookruk (คุย) 12:59, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  5. มีความคิดเห็นอย่างไรต่อแนวปฏิบัติและเรียงความต่อไปนี้ครับ --Geonuch (คุย) 15:20, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    1. w:en:Wikipedia:Canvassing
    2. w:en:Wikipedia:Hat collecting
    ข้อนี้ค่อนข้างจะตอบยาก แต่จะตอบตามความคิดจริง ๆ ครับ ข้อ 1. เป็นแนวปฏิบัติว่าด้วยการอภิปราย โดยผมมีความเห็นว่าการอภิปรายนั้นควรมีความต่อเนื่อง ตรงประเด็น เป็นกลาง และมีการประชาสัมพันธ์น้อยที่สุด (เช่น ประกาศลง แม่แบบ:ประกาศ ฯลฯ) หากมีการลงคะแนนให้เป็นสิทธิ์ของผู้ใช้ที่จะตัดสินใจ ไม่มีการบังคับให้ลงคะแนนและหาเสียงตามหน้าคุยของผู้ใช้อื่น ส่วนข้อ 2. เป็นเรียงความว่าด้วยการมีสิทธิผู้ใช้ที่มากขึ้นไม่ได้ทำให้มีอำนาจเหนือกว่าผู้อื่น ซึ่งผมควรจะนำเรียงความนี้มาปฏิบัติตามหากได้เป็นผู้ดูแลระบบ เพื่อไม่ให้ดูเหมือนว่าผมเป็นผู้ดูแลระบบที่ชอบอวดอ้างตำแหน่งและดูน่าหมันไส้ และเพื่อทำให้การปฏิบัติหน้าที่เป็นไปด้วยความสุจริตและดูน่าเชื่อถือครับ --Lookruk (คุย) 17:49, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  6. ไม่ทราบว่าคุณ Lookruk ต้องการสิทธิผู้ดูแลระบบอินเตอร์เฟซเพื่อจัดการหน้า JS/CSS เพิ่มเติมด้วยหรือไม่ครับ --Geonuch (คุย) 15:20, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    ในปัจจุบันถึงแม้ผมจะมีสิทธิผู้ดูแลระบบอินเตอร์เฟซอยู่ที่โครงการภาษาลาว แต่ก็ยังไม่มีประสบการณ์ทางด้านเทคนิคเสียเท่าไหร่ ดังนั้นผมจึงขอยังไม่รับหน้าที่นี้ไว้ครับ --Lookruk (คุย) 17:49, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  7. แม้จะไม่เคยเกิดเหตุการณ์ขึ้นในวิกิคำคมภาษาไทย แต่เนื่องจากโครงการนี้มีการรวบรวมคำคมต่าง ๆ จากหลายบุคคล ซึ่งในบางครั้งบุคคลที่เป็นผู้กล่าวอาจไม่ได้มีความยินดีที่คำคมของตนถูกเผยแพร่ในวิกิคำคม (เช่นเดียวกับเหตุการณ์ที่บุคคลแก้ไขบทความด้วยผลประโยชน์ทับซ้อนและอ้างความเป็นเจ้าของบทความในวิกิพีเดีย) และมีโอกาสที่จะบานปลายเป็นการขู่ดำเนินคดีได้ คุณ Lookruk จะมีการจัดการเรื่องนี้อย่างไรบ้างครับ --Geonuch (คุย) 20:13, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    เรื่องนี้เป็นเรื่องที่มีความละเอียดอ่อน ผมอาจจะพูดไม่ถูกต้องก็ได้ โดยส่วนตัวผมนั้น ผมไม่ค่อยชอบเขียนบทความเท่าไหร่แม้แต่ในวิกิพีเดีย แต่มักจะต่อเติมหรือลบเนื้อหาที่ไม่มีอ้างอิงหรือไม่น่าเชื่อถือเสียมากกว่า แต่ถ้าหากเกิดเหตุการนี้ขึ้นกับผมในวิกิคำคมจริง ๆ ผมจะอ้างตามหลักปฏิบัติที่วิกิพีเดียไปใช้ก่อนและอาจต้องปฏิบัติตามหลักที่ถูกฝึกมาเบื้องต้นเป็นลำดับแรก (ซึ่งเรียนรู้จากประสบการณ์ด้วยตัวเอง) และอาจจะเสนอให้มีนโยบายที่ความสอดคล้องกับเหตุการณ์ที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคตครับ --Lookruk (คุย) 07:47, 17 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  8. คิดยังไงเกี่ยวกับการบล็อกผู้ใช้ไอพีกับผู้ใช้ลงทะเบียน มีความเหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไรบ้างครับ --Geonuch (คุย) 20:22, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    การบล็อกผู้ใช้ไอพีกับผู้ใช้ลงทะเบียน ผมคิดว่าเป็นแค่การสกัดกั้นไม่ให้แก้ไขชั่วคราวหรือถาวร เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับตัวโครงการจากการกระทำของผู้ใช้เหล่านั้น (เช่น ก่อกวน สแปม เป็นต้น) โดยมีความแตกต่างกันตรงที่ผู้ใช้ไอพีจะบล็อกเพียงชั่วคราวเท่านั้น แต่ผู้ใช้ลงทะเบียนสามารถบล็อกได้ถึงไม่มีกำหนด ผู้ใช้ไอพีสามารถบล็อกเป็นช่วงไอพีได้หากการก่อกวนนั้นมาจากช่วงเดียวกันแต่คนละไอพี ผู้ใช้ลงทะเบียนสามารถถูกล็อกบัญชีโดยผู้ดูแลโครงการได้ --Lookruk (คุย) 07:47, 17 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  9. สมมติว่ามีกรณีที่ผู้ดูแลระบบหรือผู้ใช้อื่น ๆ ที่มีสิทธิขั้นสูงทำการบล็อกบัญชีผู้ใช้ท่านหนึ่ง แต่คุณไม่เห็นด้วย ไม่ทราบว่าว่าคุณจะดำเนินการอย่างไรครับ --Geonuch (คุย) 20:22, 16 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    อย่างแรกผมจะดูเหตุผลในการบล็อกก่อน หากผมไม่เห็นด้วยกับการบล็อกนั้น ผมจะแย้งกับผู้ใช้ที่บล็อกด้วยเหตุผลที่ผมไม่เห็นด้วยกับการบล็อกและนโยบายต่าง ๆ เช่น บล็อกโดยไม่ระบุเหตุผล บล็อกแต่ผู้ใช้ไม่ได้กระทำผิดตามนโยบายการบล็อก บล็อกผู้ใช้ผิดคน หรือบล็อกเนื่องจากผู้ใช้เคยมีข้อพิพาทกับตัวเองแล้วเกิดหมันไส้ หากผมแย้งไปแล้วผู้ดูแลระบบรู้ว่าบล็อกผิดหรือไม่เป็นไปตามนโยบายการบล็อกจริงก็ถือว่าเป็นความผิดพลาดของผู้ดูแลระบบเอง แต่หากผู้ดูแลระบบคนนั้นมีความเห็นต่างไปจากผมอีก ทำให้การอภิปรายนั้นยืดยาว ผมอาจต้องนำเรื่องขึ้นสภากาแฟหรือฟ้องคณะอนุญาโตตุลาการครับ --Lookruk (คุย) 07:47, 17 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    แต่ในวิกิคำคมซึ่งมีขนาดเล็กและผู้ใช้งานน้อย การอภิปรายในสภากาแฟอาจมีความล่าช้าและผู้แสดงความเห็นน้อย หรือเกิดการเลือกข้างอย่างไม่รับฟังเหตุผล คุณจะทำอย่างไรในสถานการณ์นี้ครับ -- Just Sayori (คุย) 19:07, 18 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    ในเมื่อวิกิคำคมนั้นมีขนาดเล็ก ผมไม่อาจจะย้ายการอภิปรายไปที่โครงการพี่น้องอื่นได้เนื่องจากเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นกันคนละโครงการ ผมอาจจะต้องปรึกษากับผู้ใช้ท่านอื่นเพื่อหาทางแก้ไขปัญหา เพราะผมไม่อยากให้มีข้อพิพาทระหว่างผู้ใช้เกิดขึ้นและอาจทำให้เกิดปัญหาอื่นตามมา โดยส่วนตัวผมเป็นคนที่ไม่ชอบมีปัญหากับใคร ใครทำอะไรขัดใจก็จะเข้าไปพูดอย่างมีเหตุผลและตรงไปตรงมา และถ้าหากมันเกิดขึ้นกับตัวผมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และผมพยายามพูดคุยแล้ว ผมคงต้องปรึกษาผู้อื่นครับ --Lookruk (คุย) 20:22, 18 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  10. คุณบอกในหน้าผู้ใช้ที่วิกิพีเดียภาษาลาวว่าคุณใช้ภาษาลาวได้ในระดับกลาง คุณมองว่านี่เป็นอุปสรรคในการสื่อสารกับผู้ใช้ในโครงการซึ่งใช้ภาษาลาวเป็นภาษาแม่หรือไม่ และยกกรณีที่คุณเคยสื่อสารกับผู้ใช้อื่นที่ไม่ได้มาจากโครงการภาษาไทยในนั้นครับ --Just Sayori (คุย) 21:47, 20 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
    ผมมองว่าการสื่อสารกับผู้ใช้ที่ใช้ภาษาลาวเป็นภาษาแม่ค่อนข้างจะมีอุปสรรคสำหรับผมที่กำลังเรียนรู้การใช้ภาษาลาวอยู่ เช่น การเขียนคำศัพท์ให้ถูกต้องที่ในภาษาลาวจะเขียนในลักษณะคล้ายหรือแตกต่างจากภาษาไทยในบางคำ เช่น คำว่า "ลบ" ในภาษาลาวจะเขียนว่า "ລຶບ" (อ่านว่า ลึบ) โดยในบางครั้งผมจะใช้โปรแกรมแปลภาษาช่วยในการเขียนและนำมาเกลาให้ถูกตามหลักการเขียนภาษาลาว ถึงแม้ผมจะใช้ภาษาลาวได้ในระดับกลาง แต่ก็ยังต้องเรียนรู้เกี่ยวกับตัวภาษาอีกพอสมควร และกรณีที่ผมเคยพูดคุยกับผู้ใช้ที่ไม่ได้มาจากโครงการภาษาไทย ก็มีตัวอย่างอยู่ที่นี่ครับ

สนับสนุน[แก้ไข]

  1. เห็นด้วย ลองให้โอกาสกันมาทำงานไม่เสียหายอะไรมากมายนะครับ ก่อนที่โครงการจะร้างและไม่มีอาสาสมัครมาเขียนกัน อยากให้ช่วยกันส่งเสริมให้มีอาสาสมัครเพิ่มมากขึ้น --taweethaも (คุย) 21:23, 13 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  2. เห็นด้วย ไม่จำเป็นต้องคัดค้าน เห็นคุณ Lookruk ทำงานในวิกิพีเดียแล้ว คิดว่าน่าจะเป็นคนที่มีความมุ่งมั่นมากครับ --Kaoavi (คุย) 08:22, 15 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  3. เห็นด้วย --Minarin❄️[talk] 18:35, 19 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  4. เห็นด้วย Azoma (คุย) 11:16, 20 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]

เป็นกลาง[แก้ไข]

  1. เป็นกลาง จากคำตอบคิดว่าสามารถพัฒนาและมีความพร้อมในโอกาสข้างหน้าครับ --Siam2019 (คุย) 20:10, 23 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]

คัดค้าน[แก้ไข]

  1. ไม่เห็นด้วย ผู้ใช้เคยถูกตำหนิจากผู้ดูแลโครงการและผู้ใช้อื่นในโครงการอื่นเกี่ยวกับ Summary Closure ของการอภิปรายที่จำเป็นต้องอาศัยผู้ที่มีอำนาจโดยตรงในการดำเนินการ แต่ผู้ใช้ไม่มีอำนาจที่จะดำเนินการเช่นนั้นและในบางครั้งดำเนินการที่ถึงขนาดให้เสียกระบวนการ จึงเป็นกังวลว่าถ้าได้สิทธิผู้ดูแลระบบไปแล้ว จะดำเนินการปิดการอภิปรายหรือดำเนินการอื่นใดอย่าง Summary Closure โดยไม่อาศัยการอภิปรายและอ้างว่าเป็นความเห็นพ้องได้ --Harley Hartwell (คุย) (for G(x)) 20:54, 15 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  2. ไม่เห็นด้วย ผมยินดีที่ทางคุณ B20180 ให้ความสนใจและพยายามส่งเสริมผู้ใช้ที่มีศักยภาพในโครงการพี่น้องที่ไม่ค่อยได้รับความสนใจจากคนภายนอกมากนัก แต่ด้วยพฤติกรรมการเข้ามีส่วนร่วมและการตอบคำถามของคุณ Lookruk ทำให้ผมมีความกังวลหากได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ดูแลระบบ โดยหลัก ๆ แล้วก็มีดังนี้
    1. จริงอยู่ที่ผมไม่คาดหวังว่าผู้ใช้ที่มีประสบการณ์จากวิกิพีเดียจะต้องเข้าใจวิกิคำคมได้อย่างครบถ้วนและบางเกณฑ์ที่เคร่งครัดในวิกิพีเดียก็สามารถลดหย่อนให้เหมาะสมกับได้ในโครงการพี่น้องที่มีขนาดเล็กกว่า แต่จากที่ได้คุ้นเคยกับการเข้ามีส่วนร่วมของคุณ Lookruk โดยเฉพาะในวิกิพีเดียภาษาไทยและในดิสคอร์ดชุมชนวิกิมีเดียภาษาไทย พบว่าคุณ Lookruk ยังไม่เข้าใจนโยบายหลัก ๆ อยู่หลายส่วนทำให้ได้รับการตักเตือนบ่อย ๆ โดยเฉพาะในเรื่องของบทบาทต่อต้านการก่อกวน ซึ่งมีการย้อนกลับ/แก้ไขเนื้อหาที่ผิดพลาดและขาดให้การแนะนำ/ตักเตือนที่เหมาะสมต่อผู้ใช้อยู่หลายครั้ง แม้วิกิคำคมจะไม่ได้มีจำนวนผู้ใช้หรือปริมาณการแก้ไขเท่าวิกิพีเดีย แต่การมีปฏิสัมพันธ์ที่ดีกับผู้อื่นก็ยังเป็นคุณสมบัติที่จำเป็นโดยเฉพาะผู้ดูแลระบบซึ่งถูกผู้ใช้คาดหวังว่าจะให้เหตุผลต่าง ๆ (แม้จะไม่ใช่ฝีมือผู้ดูแลระบบเอง) ได้อย่างเหมาะสมครับ
    2. ทุกครั้งที่มีการพูดคุยเกี่ยวกับการเพิ่มผู้ดูแลระบบ คุณ Lookruk มักจะอาสาที่จะเป็นอย่างสม่ำเสมอไม่เว้นแม้แต่ผู้ควบคุมเซิร์ฟเวอร์ดิสคอร์ดของชุมชนวิกิมีเดียภาษาไทย ต้องออกตัวก่อนว่าผมไม่ได้อิจฉาหรือหมั่นไส้นะครับ การมีความทะเยอทะยานหรือจะถือสิทธิจำนวนมากไม่ได้เป็นเรื่องผิดตราบเท่าที่ผู้ใช้มีความรับผิดชอบอย่างเพียงพอ ในเรียงความ Hat collecting หรือถ้าเทียบใกล้ตัวคนไทยหน่อยก็คือการสวมหัวโขนหลายหัวที่ผมยกมาถาม ใจความหลักของมันคือการเตือนผู้ใช้ที่มีสิทธิ (หรือเที่ยวขอสิทธิ) จำนวนมากให้มุ่งเน้นถึงการใช้สิทธิที่มีอยู่เพื่อพัฒนาโครงการวิกิมีเดียมากกว่าใช้เพื่ออวดโอ้หรือเพิ่มอีโก้ตนเอง ส่วนคุณ Lookruk จะเป็นกลุ่มไหนอันนี้ผมไม่ได้สนใจครับ แต่ต้องยอมรับว่าการที่คุณ Lookruk ได้รับสิทธิผู้อัปโหลดที่วิกิพีเดียภาษาไทย ผู้ดูแลระบบ/อินเตอร์เฟซที่วิกิพีเดียและวิกิพจนานุกรมภาษาลาวได้ในระยะเวลาไม่ถึงครึ่งปีถือเป็นอะไรที่พิเศษกว่าผู้ใช้หลายคน อย่างไรก็ตาม ผมคิดว่าประสบการณ์ของคุณ Lookruk ที่ยังไม่มาก (แก้ไขเกิน 500 ครั้งอยู่ 2 โครงการ อายุบัญชีปีกว่า ๆ) และข้อผิดพลาดตามที่กล่าวไปในข้อ 1 ทำให้ผมไม่อาจที่จะสนับสนุนได้อย่างเต็มที่ครับ
    3. บอกตามตรงว่าผมไม่ได้เข้าใจภาษาลาวหรือนโยบายของโครงการวิกิมีเดียภาษาลาวนะครับ แต่จากบทบาทของคุณ Lookruk ในฐานะผู้ดูแลระบบทำให้ผมจำเป็นที่จะต้องพิจารณาอย่างถี่ถ้วนหากได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ดูแลระบบที่วิกิคำคม
      1. ในการเสนอชื่อที่วิกิพีเดีย 2 ครั้ง (1, 2) และวิกิพจนานุกรมภาษาลาว คุณยกเหตุผลในการเสนอชื่อโดยไม่สมเหตุสมผลครับโดยเฉพาะในวิกิพจนานุกรม หรือในวิกิพีเดียอย่างเรื่องของการร่างนโยบายผู้ใช้ทั่วไปก็สามารถทำได้ และไม่มีโครงการไหนบังคับว่าวิกิพีเดียแต่ละภาษาต้องมีผู้ดูแลระบบอย่างน้อยหนึ่งคน ในส่วนของโครงการขนาดเล็กที่ไม่มีหรือมีผู้ดูแลระบบไม่มาก ทางผู้จัดการโครงการ (Steward) และผู้ดูแลระบบส่วนกลาง (Global sysop) จะเข้ามาช่วยตรวจตราให้ครับ และยังพบการส่งสารเพื่อเร่เชิญชวนให้ลงคะแนน (ตัวอย่าง 1, 2) ซึ่งเข้าข่าย canvassing โดยไม่จำเป็น เพราะทางนั้นก็มีแม่แบบประกาศอยู่ครับ
      2. การใช้คำสั่งผู้ดูแลระบบหลายครั้งโดยเฉพาะการลบหน้าและบล็อกผู้ใช้โดยขาดการระบุเหตุผลหลายครั้ง การลืมหรือผิดพลาดเล็กน้อยอาจยอมรับได้ในบางครั้ง แต่ที่มีอยู่ค่อนข้างมากพอควร หรือในบางกรณีอย่างการปลดบล็อกผู้ใช้ Gunofficial1998 และ Lee4112 อย่างไม่มีเหตุผล ซึ่งทั้งสองนั้นถูกบล็อกโดยผู้จัดการโครงการและผู้ดูแลระบบส่วนกลางในฐานะผู้ก่อกวนข้ามวิกิ และเป็นหุ่นเชิดของผู้ใช้ Pitpisit ที่เป็นปัญหาในชุมชนภาษาไทย การกระทำเช่นนี้จึงไม่อาจให้ความไว้วางใจได้ครับ --Geonuch (คุย) 22:23, 19 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  3. ไม่เห็นด้วย เท่าที่ดูความเคลื่อนไหวของคุณ Lookruk ที่ผ่านมา ดูเหมือนว่ายัง "พูดมากกว่าทำ" อยู่ นอกจากนี้ถึงแม้ว่าจะพยายามเข้าร่วมกับกิจกรรมของชุมชน (ในดิสคอร์ด?) แต่ก็ไม่เห็นประสบการณ์ด้านการเขียน ด้านเทคนิค หรือด้านปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้อื่นและผู้ใช้ใหม่เท่าที่ควร ความเข้าใจในโครงการต่าง ๆ ยังดูไม่ลึกซึ้งโดยดูจากคำตอบต่อคำถามข้างต้น จึงคิดว่าในขณะนี้ยังไม่เหมาะสมที่จะเป็นผู้ดูแลระบบครับ --Horus (คุย) 13:41, 20 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  4. ไม่เห็นด้วย ตอนนี้ผมเห็นว่าคุณ Lookruk ยังไม่พร้อมสำหรับการเป็นผู้ดูแลระบบครับ
    1. การนำนโยบายหรือแนวปฏิบัติมาใช้ยังไม่แม่นยำพอ ผมพบว่าคุณ Lookruk ยังไม่เข้าใจแนวปฏิบัติบางอย่าง จนนำมาใช้อย่างไม่ถูกต้อง ดังเห็นได้จาก w:th:special:diff/10532866 ซึ่งคุณ Lookruk นำ non-admin disclosure มาใช้กับการดำเนินการที่ต้องให้ผู้ดูแลระบบตัดสิน
    2. การกระทำโดยพลการดังที่คุณ G(x) ได้กล่าว แสดงให้เห็นว่าคุณ Lookruk ยังไม่เข้าใจถึงการดำเนินการบางอย่าง (ซึ่งควรตระหนักได้ด้วย common sense) จนถึงขนาดทำให้เสียระบบ
    3. คุณ Lookruk ได้กล่าวเองว่ายังไม่เข้าใจภาษาลาวพอและเป็นอุปสรรคต่อการสื่อสาร แต่ก็ได้มีการเสนอชื่อเพื่อเป็นวผู้ดูแลระบบที่วิกิพจนานุกรมภาษาลาวเพิ่มอีกหนึ่งวิกิ ทำให้ผมกังวลว่าคุณ Lookruk จะเข้าข่าย Hat Collecting คือดำเนินการขอสิทธิ์ต่าง ๆ โดยยังขาดความพร้อมอยู่
    4. คุณ Lookruk ควรเพิ่มประสบการณ์การเขียนบทความและการปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้อื่นที่ไม่ใช่เพียงการส่งป้ายเตือน --Just Sayori (คุย) 22:28, 21 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]
  5. ไม่เห็นด้วย เห็นความตั้งใจจากการตอบคำถามนะคะ แต่คิดว่ายังขาดความเข้าใจอยู่ค่ะ —วิคีภีฑา (คุย) 06:48, 23 มกราคม 2566 (+07)ตอบกลับ[ตอบกลับ]

การอภิปรายด้านบนนี้รักษาไว้เป็นกรุ โปรดอย่าแก้ไข หากต้องการออกความเห็นภายหลัง ควรใช้ส่วนใหม่