วิกิคำคม:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Tvcccp/กรุ 1

จาก วิกิคำคม
การอภิปรายด้านล่างนี้ปิดแล้ว โปรดอย่าแก้ไข หากต้องการออกความเห็นภายหลัง ควรใช้ส่วนใหม่

ความย่อของบทสรุปที่บรรลุมีดังนี้

ผลการลงคะแนน (5/1/0)  สำเร็จ ได้สิทธิชั่วคราว 6 เดือน --Lookruk (คุย) 06:32, 23 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]

เหตุผลในการเสนอ: เนื่องด้วยที่ผ่านมา ผมได้หารือกับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์จากทางชุมชนหลายฝ่าย ซึ่งพบว่าในโครงการพี่น้องนั้น ยังมีงานค้างที่รอการสะสาง, โค้ดสำหรับผู้ดูแลระบบที่รอการอัปเดต, การรับมือการก่อกวน ตลอดจนการข่มขู่ คุกคาม จากบุคคลที่ไม่เข้าใจหรือไม่สนใจนโยบายของโครงการ

จากปัญหาดังกล่าว จึงมีความเห็นพ้อง ที่จะให้มีผู้ดูแลระบบวิกิคำคมภาษาไทยเพิ่ม เพื่อรองรับการเติบโตของโครงการ รวมถึงสถานการณ์ต่าง ๆ ในช่วงที่ผู้ดูแลระบบท่านใดท่านหนึ่งยังไม่ได้ล็อกอินเข้ามา

คุณ Tvcccp มีความสนใจด้านโซเวียต, รัสเซีย, ยูเครน ตลอดจนหัวเรื่องอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งการนำเสนอของเขาได้เปิดมุมมองใหม่ ๆ ต่อผู้อ่าน อีกทั้งยังเคยเป็นตัวแทนช่วยเหลือติดต่อในกิจการงานทั่วไป

ผมเห็นว่า ที่ผ่านมา ความกล้าของเขา บางทีก็สามารถช่วยโครงการพี่น้องได้อยู่เหมือนกัน อีกทั้งคุณ Tvcccp ยังได้ใช้เวลาทำความเข้าใจและศึกษานโยบายต่าง ๆ ตลอดจนสั่งสมประสบการณ์เพื่อช่วยเหลือโครงการมาระดับหนึ่ง จึงอยากให้ทางชุมชนได้พิจารณาลงคะแนนสนับสนุนตามแต่เห็นสมควร

อนึ่ง คุณ Tvcccp มีความยินดีที่จะรับหน้าที่ผู้ดูแลระบบ โดยได้ตอบรับการทาบทามจากผมเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ --B20180 (คุย) 10:58, 13 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]

คำถามต่อผู้รับการเสนอชื่อ

  1. ปัญหาที่คุณถูกเบรกการเสนอชื่อเป็นผู้ดูแลระบบวิกิพีเดียมาก่อนเนื่องจากการใช้ภาษาและใส่อารมณ์กับผู้อื่นในการตักเตือนหรือรับมือเกรียน จึงอยากขอสอบถามว่าคุณมีการปรับปรุงในด้านนี้อย่างไรบ้างครับ --Horus (คุย) 18:47, 13 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    ถ้าจะให้พูดเกี่ยวกับนิสัยของผมนั้น ปัจจุบันคือเปลี่ยนแปลงไปเยอะครับตลอด 5 ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงปลายเดือนสิงหาคม 2561 ตัวผมได้ไปอยู่ในแพลตฟอร์ม Steam และที่นั่นทำให้ผมได้เพื่อนและได้สอบถามความคิดเห็นอื่น ๆ เช่นมุมมองของเกมเมอร์ที่คิดเกี่ยวกับวิกิพีเดีย สิ่งนี้ทำให้ตัวผมนั้นเปลี่ยนแปลงตัวเองครั้งใหญ่ ไม่ว่าจะเป็นการวางตัว และการระวังคำพูด ซึ่งยอมรับว่าหลังจากปลายปี 2562 ตัวผมนั้นเริ่มลดการพูดคุยกับผู้ใช้ ถ้าไม่ใช่เรื่องจำเป็นหรือขอความช่วยเหลือ ฉะนั้นที่คุณถามเกี่ยวกับการใช้คำพูดและการใส่อารมณ์ของผมนั้นเปลี่ยนแปลงมากน้อยแค่ไหน ผมยอมรับว่ามีความเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยยะสำคัญอยู่พอสมควรครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ขึ้นอยู่กับบริบทและสถานการณ์ที่เกิดขึ้นครับ --Tvcccp (คุย) 19:28, 13 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  2. คุณอยากจะปรับปรุง/เปลี่ยนแปลงอะไรที่วิกิคำคมบ้างคะ —วิคีภีฑา (คุย) 06:41, 14 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    สิ่งที่อยากจะปรับปรุงมากที่สุดคือบางสิ่งบางอย่างที่วิกิคำคมยังล้าสมัยอยู่และเก็บกวาดสิ่งที่ผู้ก่อกวนทิ้งเอาไว้เมื่อ 5 ปีที่แล้ว ซึ่งการก่อกวนครั้งนั้นทำให้โค้ตบางส่วนเสียหาย การเปลี่ยนแปลงของผมนั้นอาจจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรมาก บางสิ่งที่เปลี่ยนแปลงนั้นอาจใช้ระยะเวลาไม่ช้าก็เร็ว แต่สิ่งที่ผมต้องการมากที่สุดคือต้องการให้วิกิคำคมแห่งนี้ทัดเทียมเทียบเท่ากับโครงการพี่น้องอื่น ๆ และเชื่อมโยงกัน ซึ่งรวมไปถึงการให้ความร่วมมือกับโครงการพี่น้องอื่น ๆ ในกิจกรรมต่าง ๆ ที่วิกิมีเดียประเทศไทยจะจัดขึ้นในอนาคตครับ --Tvcccp (คุย) 08:49, 14 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    พอที่จะยกตัวอย่างของ "บางสิ่งบางอย่าง" ที่อยากทำมาให้ดูได้ไหมครับว่าต้องการที่จะปรับปรุงอะไรบ้างครับ --Geonuch (คุย) 15:26, 15 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    บางสิ่งบางอย่างก็คือ คำที่ยังใช้คำว่า “บทความ” ในหน้าคำคม ตัวอย่างเช่น บทความที่ต้องการนั้นควรจะเป็นคำคมที่ต้องการ (จาก มีเดียวิกิ:Recentchangestext) หรือหน้าหลักที่ตรงส่วนสร้างบทความใหม่ เพราะผมมองว่าสิ่งนี้เหมือนวิกิพีเดียมากเกินไปครับ ซึ่งพูดตรง ๆ สิ่งเหล่านี้มันควรจะแก้ตั้งนานแล้วตั้งแต่ตอนเปิดเว็บไซต์ คือผมเข้าใจครับว่า โค้ตพวกนี้นำมาจากวิกิพีเดียอีกทีนึง แต่หากมีการปฏิรูปที่ต้องสอดคล้องกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต จึงจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงในสิ่งนี้ครับ หรือถ้ามองว่าสิ่งเหล่านี้นั้นเป็นสิ่งที่เล็กเกินไป ผมก็น้อมรับการพิจารณาและคำแนะนำที่เหมาะสมครับ --Tvcccp (คุย) 15:43, 15 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  3. ประโยคที่ว่า "ผู้ดูแลระบบในโครงการพี่น้องภาษาไทยที่มีขนาดเล็กส่วนใหญ่มักเป็นผู้ใช้ที่ประจำอยู่ในวิกิพีเดียภาษาไทย" คุณ Tvcccp มีความคิดเห็นอย่างไรต่อประโยคดังกล่าว และเห็นว่ามีข้อดี ข้อเสียอย่างไรบ้างครับ --Geonuch (คุย) 15:14, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    เป็นคำถามที่ยากอยู่นะแต่จะพยายามตอบให้ดีที่สุดครับ อย่างที่คุณหรืออาสาท่านอื่น ๆ ทราบ คนส่วนใหญ่ที่มาแก้ไขโครงการพี่น้องนั้นหรือเป็นผู้ดูแลระบบให้กับโครงการพี่น้องในภาษาไทยนั้นส่วนใหญ่เป็นคนจากวิกิพีเดียซึ่งอาจจะถนัดหรือพอมีความรู้อยู่บ้างในบางหัวข้อ และมีโอกาสน้อยมาก ที่คนจากสายเฉพาะจริงนั้น ๆ จะมาสมัครและอยู่ประจำ (แต่ก็พอเห็นความสำเร็จอยู่บ้างในวิกิพจนานุกรมภาษาไทย ซึ่งมีคนที่ชำชาญในสายนั้นจริง ๆ) ฉะนั้นที่คุณถามความเห็นผมกับประโยคที่ว่า "ผู้ดูแลระบบในโครงการพี่น้องภาษาไทยที่มีขนาดเล็กส่วนใหญ่มักเป็นผู้ใช้ที่ประจำอยู่ในวิกิพีเดียภาษาไทย" ผมมองว่ามันก็ไม่ใช่อุปสรรคอะไรครับ หน้าที่ของการเป็นผู้ดูแลระบบในโครงการพี่น้องก็คือการทำให้อาสาที่เข้ามาในเว็บไซต์แห่งนี้หรือโครงการพี่น้องอื่น ๆ เข้าใจจุดประสงค์ที่แท้จริงของเว็บไซต์เหล่านั้น และคอยช่วยเหลือเมื่อยามที่เขาต้องการความช่วยเหลือจริง ๆ ครับ ถึงอาจจะมีข้อเสียอยู่ตรงที่ว่าก็แค่อาสาหน้าเดิม ๆ จากโครงการเดิม ๆ อยู่แค่แป๊บเดียวก็คงจะเบื่อ แต่สำหรับผม ตัวผมคิดว่าควรจะใช้โอกาสนี้แสดงให้เห็นว่าวิกิคำคมเองก็ทัดเทียมเทียบเท่ากับโครงการพี่น้องอื่น ๆ ในภาษาไทยด้วยกันครับ ขนาดวิกิซอร์ซหรือวิกิตำรายังฟื้นคืนชีพแบบนกฟีนิกซ์ได้ ทำไมวิกิคำคมถึงฟื้นคืนชีพแบบนั้นไม่ได้ ก็ประมาณนี้ครับ --Tvcccp (คุย) 15:37, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  4. ไม่ทราบว่าคุณ Tvcccp ต้องการสิทธิผู้ดูแลระบบอินเตอร์เฟซเพื่อจัดการหน้า JS/CSS เพิ่มเติมด้วยหรือไม่ครับ --Geonuch (คุย) 15:14, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    เรื่องการขอสิทธิ์เป็นผู้ดูแลระบบอินเตอร์เฟซ ผมมองว่า สิ่งนี้เป็นเรื่องของอนาคตครับ ซึ่งผมนั้นอยากทำความรู้จักกับเครื่องมือผู้ดูแลระบบให้ชำนาญก่อนครับ แต่ถ้าเกิดว่าสิ่งนี้มีความจำเป็น ตัวผมก็อาจจะรับตำแหน่งนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ครับ เผื่อในอนาคตอาจจะมีคำขอจากช่างเทคนิคในการปรับปรุงโค้ดต่าง ๆ ในอนาคตครับ ซึ่งสิ่งเหล่านี้ ผมอยากจะให้ผู้ที่ชำนาญมาก่อนคอยช่วยหรือสอนผมในเรื่องเครื่องมือและโค้ตอีกทีนึงครับ --Tvcccp (คุย) 15:37, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  5. แม้จะไม่เคยเกิดเหตุการณ์ขึ้นในวิกิคำคมภาษาไทย แต่เนื่องจากโครงการนี้มีการรวบรวมคำคมต่าง ๆ จากหลายบุคคล ซึ่งในบางครั้งบุคคลที่เป็นผู้กล่าวอาจไม่ได้มีความยินดีที่คำคมของตนถูกเผยแพร่ในวิกิคำคม (เช่นเดียวกับเหตุการณ์ที่บุคคลแก้ไขบทความด้วยผลประโยชน์ทับซ้อนและอ้างความเป็นเจ้าของบทความในวิกิพีเดีย) และมีโอกาสที่จะบานปลายเป็นการขู่ดำเนินคดีได้ คุณ Tvcccp จะมีการจัดการเรื่องนี้อย่างไรบ้างครับ --Geonuch (คุย) 20:09, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    เนื่องจากประเด็นนี้ เป็นประเด็นที่มีความละเอียดอ่อนมาก ผมอาจจะพูดไม่ถูกต้องก็ได้ แต่หากว่าเกิดเหตุการณ์แบบนี้ในวิกิคำคม ตัวผมนั้นจะอ้างตามหลักปฏิบัติที่วิกิพีเดียไปใช้ก่อนเป็นลำดับแรกครับ และอาจจะเสนอให้มีนโยบายที่ความสอดคล้องต่อเหตุการณ์นี้ซึ่งอาจจะเกิดขึ้นในอนาคตครับ ส่วนตัวผมนั้น ซึ่งแปลคำพูดจากบุคคลสำคัญของโลกจึงอาจจะไม่ได้ผลกระทบอะไร แต่เนื่องจากว่ามันมีคำคมบางส่วนที่มาจากนักการเมืองชาวไทยหรืออาจจะมีอาสาท่านอื่น ๆ มาเขียนคำพูดนั้นและเกิดเหตุการณ์นั้น ตัวผมจะทำตามหลักปฏิบัติที่ถูกฝึกมาเบื้องต้น (ซึ่งเป็นการเรียนรู้จากประสบการณ์ด้วยตัวเอง) ให้เหมาะสมครับ --Tvcccp (คุย) 20:57, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  6. เนื่องจากชื่อผู้ใช้ของคุณ Tvcccp มีการใช้งานอยู่ในบัญชีของเว็บไซต์ภายนอกโครงการวิกิมีเดียด้วยเช่นกัน คิดว่าจะมีผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของตัวคุณเองหรือไม่ครับ --Geonuch (คุย) 20:09, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    ผมมองว่ามันอาจจะกระทบอยู่บ้าง เพราะว่าเคยมีเหตุการณ์แบบนี้ที่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเมื่อ 5 ปีที่แล้วในวิกิตำรา แต่ถ้าถามว่าตอนนี้มันจะกระทบความเป็นส่วนตัวมั้ย ส่วนตัวผมคิดว่าอาจจะมีครับ แต่อาจจะไม่ได้มีมาก โดยสิ่งที่ผมพูดหรือบอกผู้อื่นไปนั้นเป็นการแสดงความจริงใจว่างานและหน้าที่ที่ผมทำนั้นเป็นงานและหน้าที่ที่สุจริต เป็นมิตร และมีเกียรติครับ แล้วถ้ามันกระทบความเป็นส่วนตัว ผมคิดว่าให้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ครับ --Tvcccp (คุย) 20:57, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  7. คำถามสุดท้ายของผมนะครับ อยากทวนอีกรอบว่าในความคิดของคุณ Tvcccp คิดว่า "ผู้ดูแลระบบ" ของโครงการวิกิมีเดียคืออะไรครับ --Geonuch (คุย) 20:09, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    หากอิงตามจากหน้าบทความในวิกิพีเดีย "ผู้ดูแลระบบ" เป็น บุคคลที่ถูกว่าจ้างเพื่อที่จะดูและจัดการระบบหรือเครือข่ายคอมพิวเตอร์ หน้าที่ของผู้ดูแลระบบมีความหลากหลายขึ้นอยู่กับหน่วยงานหรือโครงการ หรือตามหน้าต่าง ๆ ตามหน้านโยบายของโครงการพี่น้องต่าง ๆ ผู้ดูแลระบบเป็นผู้เขียนวิกิพีเดียหรือโครงการพี่น้องซึ่งได้รับคุณลักษณะทางเทคนิคเพื่อดำเนินปฏิบัติการพิเศษจำเพาะในหน้าโครงการต่าง ๆ แต่สำหรับผม ผมมองมากกว่านี้ครับ กลุ่มผู้ใช้นี้มีอำนาจและมีอำนาจชี้เป็นชี้ตายของโครงการต่าง ๆ สิ่งนี้อาจจะทำให้คนมองว่ากลุ่มผู้ดูแลระบบนั้นน่ากลัว แต่สำหรับผม ผมมองว่าการที่จะได้รับตำแหน่งผู้ดูแลระบบนั้นมันเปรียบเสมือนการกลายเป็นอาจารย์ เป็นครูที่ต้องสอนลูกศิษย์ให้ดีที่สุด เพราะเมื่อวันหนึ่งในวันที่ผู้ดูแลระบบคนเก่าหมดหน้าที่ การส่งไม่ต่อนั้น จึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉะนั้นจากข้อความที่ผมกล่าวมานั้น งานผู้ดูแลระบบนั้นเปรียบเสมือนงานที่มีเกียรติที่ต้องคอยสอนอาสาคนอื่น ๆ ว่าสิ่งนี้ถูกต้องนะสิ่งนี้ไม่ถูกต้องนะ ไม่ใช่ว่าเมื่อได้เป็นผู้ดูแลระบบนั้น จะมีอำนาจทำอะไรทำตามใจได้ บางส่วนอาจจำเป็นต้องปรึกษาหรือให้อาสาท่านอื่น ๆ มีส่วนร่วมด้วย แล้วเมื่อได้งานผู้ดูแลระบบนั้น จริงอยู่ครับว่างานนี้จะทำตอนไหนก็ได้ตราบเท่าที่ระยะเวลากำหนด (ทั้งถาวรหรือระยะเวลาอื่น ๆ ตามที่ผู้ดูแลโครงการเขากำหนด) แต่เมื่อได้งานผู้ดูแลระบบมา ต้องทำจนถึงที่สุด และเมื่อถึงจุดหนึ่งอาจจะถอยหันหลังกลับไม่ได้ แล้วอาจจะต้องรับผลการกระทำที่เกิดขึ้นขณะปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งผมนั้นพร้อมที่จะเสี่ยงและพร้อมรับกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นนับจากนี้ครับ และตัวผมพร้อมให้ความร่วมมือและน้อบรับคำแนะนำและคำชี้แนะที่เหมาะสมจากผู้ที่เข้ามาก่อนหน้าและอาสาท่านอื่น ๆ เสมอครับ --Tvcccp (คุย) 20:57, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    จากคำตอบของคุณ 1. ผู้ดูแลระบบถูกจ้างมาเพื่อดูแลระบบ 2. การเป็นผู้ดูแลทำให้คุณมีอำนาจชี้เป็นชี้ตายโครงการ 3. คุณมองว่าการเป็นผู้ดูแลระบบเปรียบเสมือนครูบาอาจารย์ ขอรบกวนคุณ Tvcccp ทบทวนคำตอบหรืออธิบายขยายความคำตอบได้ไหมครับ -- Just Sayori (คุย) 15:15, 17 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
    คำตอบนี้อาจจะไม่ถูกใจคุณ แต่จะพยายามตอบให้ดีที่สุดครับ
    1. ผู้ดูแลระบบถูกจ้างมาเพื่อดูแลระบบ: ข้อความในที่นี้เป็นการบอกถึงความหมายของผู้ดูแลระบบซึ่งอิงตามจากหน้าบทความในวิกิพีเดียเฉย ๆ ครับ ขออภัยที่สิ่งนี้อาจจะทำให้คุณเข้าใจผิด หรือถ้าหากว่าสิ่งนี้อาจจะทำให้คุณตีความความหมายของผมผิด ผมก็ขออภัยมา ณ ที่นี้เช่นกันครับ
    2. การเป็นผู้ดูแลทำให้คุณมีอำนาจชี้เป็นชี้ตายโครงการ: อันที่จริง ก่อนที่จะมีการเสนอชื่อผมไปนั้นก็มีข้อกังวลอยู่ว่าเมื่อได้รับเลือกแล้วผมจะใช้สิทธิ์ไปในทิศทางใด ซึ่งการที่เขากล่าวถึงผมประมาณนี้ ทำให้ผมตีความว่าสิ่งที่จะทำนับจากนี้อาจจะเป็นการชี้เป็นชี้ตายได้ แล้วต้องอย่าลืมนะครับว่ายังมีบุคคลภายนอกที่ยังไม่ทราบว่าผู้ดูแลระบบวิกินั้นหน้าที่จริง ๆ คือทำอะไร ซึ่งบางส่วนนั้นพอได้ยินคำว่าผู้ดูแลวิกินั้นก็กลัว และอาจจะพูดในทางที่ไม่ค่อยดีก็ได้ สิ่งเหล่านี้ทำให้ผมมองแบบนี้ครับ
    3. คุณมองว่าการเป็นผู้ดูแลระบบเปรียบเสมือนครูบาอาจารย์: ที่ผมมองอย่างนี้เพราะว่านักเรียนบางคนกลัวคุณครู หากถูกคุณครูดุนักเรียนคนหนึ่งในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง เด็กนักเรียนคนนั้นก็อาจจะจำฝังใจไปชั่วชีวิต เช่นเดียวกันกับผู้ดูแลระบบของวิกิมีเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิกิพีเดีย ที่พอผู้ดูแลระบบตำหนิอาสาบางคนว่าสิ่งที่คุณทำนั้นผิดนะ อาสาบางคนก็อาจจะกลัวหรือจำฝังใจว่า ถ้าทำอย่างนี้ไปเดี๋ยวอาจจะไม่ถูกใจผู้ดูแลระบบได้ซึ่งถ้าโชคร้ายก็คืออาสาคนนั้นอาจจะเลิกเขียนวิกิพีเดียและโครงการพี่น้องไปเลยตื้อ ๆ ฉะนั้นแล้ว ผมมองว่าเราอาจจะใช้สิ่งนี้เปลี่ยนความกลัวให้กลายเป็นพลังในการแก้ไขและสนับสนุนวิกิพีเดียและโครงการพี่น้องครับ

หากว่าสิ่งที่ผมกล่าวมานั้นพูดไม่ถูกต้อง ตัวผมนั้นก็พร้อมที่จะรับผลที่จะเกิดขึ้นและพร้อมรับคำแนะนำที่เข้มงวดจากคุณเพื่อนำมาปรับใช้ต่อไปครับ--Tvcccp (คุย) 21:23, 17 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]

รบกวนคุณ Tvcccp อธิบายว่า "ผู้ดูแลระบบเปรียบเสมือนครูบาอาจารย์" จะช่วยเปลี่ยนความกลัวให้เป็นพลังในการสนับสนุนโครงการพี่น้องอย่างไรครับ -- Just Sayori (คุย) 22:20, 20 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
ตัวผมมองว่า สิ่งที่ผมหรือคนอื่น ๆ จะทำนั้นก็เหมือนกับทฤษฎี Butterfly Effect ที่เรื่องเล็ก ๆ ในบางโอกาส อาจมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ในอนาคตครับ ผมคิดว่า ควรจะเปิดใจและยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่างซึ่งกันและกันนะครับ หากพวกเขาเข้ามาในฐานะอาสาหน้าใหม่ให้เว็บไซต์แห่งนี้หรือโครงการพี่น้อง คุณ ผม หรือใครก็ตามผู้ซึ่งเป็นอาสาสมัครทั่วไปหรือเป็นผู้ดูแลระบบของโครงการต่าง ๆ มีหน้าที่ที่จะต้องสอนเขาให้ดีที่สุดครับ แม้กระนั้น ผมหรือคนอื่นเองก็ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่า อาสาหน้าใหม่นั้นก็มีความคิดเป็นของตัวเองเช่นเดียวกัน บางคนมาดี บางคนก็โลกส่วนตัวสูง หรือบางคนนั้นอาจจะไม่เข้าใจเสียด้วยซ้ำว่าสิ่งที่ทำในเว็บไซต์แห่งนี้หรือโครงการพี่น้องนั้นคืออะไร แล้วพอเราไปตำหนิหรือเตือนว่าสิ่งนี้ไม่ถูกต้องนะ บางคนก็ยินดีที่จะทำตามข้อเสนอหรือคำเตือน แต่ก็ไม่ใช่ทุกคนที่จะเป็นเช่นนั้น แต่ถึงกระนั้น ต้องไม่ลืมว่า คุณ ผม หรือแม้แต่คนอื่น ๆ เองก็มีข้อผิดพลาดอยู่เช่นเดียวกัน และในฐานะที่อาสาหน้าใหม่นั้นเป็นผู้เข้ามาใหม่ เขาอาจจะมีมุมมองที่แตกต่างกันแต่อาจจะไม่มีที่ให้ติดต่อหรือต่อให้มีที่ติดต่อก็ไม่สามารถที่จะพูดความในใจที่แสดงออกมาอย่างแท้จริง เพียงเพราะว่าสิ่งที่พูดอาจจะขัดใจหรือไม่เข้าหูใครบางคนซึ่งอาจจะทำให้เขาถูกตำหนิได้ ฉะนั้น การเปิดใจ และหันหน้าแลกเปลี่ยนความคิดเห็นซึ่งกันและกันนั้นคือหนึ่งในหนทางที่ทำให้โครงการนั้นเติบโตไม่ช้าก็เร็วครับ --Tvcccp (คุย) 01:18, 21 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]

สนับสนุน

  1. เห็นด้วย ลองให้โอกาสกันมาทำงานไม่เสียหายอะไรมากมายนะครับ ก่อนที่โครงการจะร้างและไม่มีอาสาสมัครมาเขียนกัน อยากให้ช่วยกันส่งเสริมให้มีอาสาสมัครเพิ่มมากขึ้น --taweethaも (คุย) 21:23, 13 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  2. เห็นด้วย จากการตอบคำถามเห็นถึงความตั้งใจครับ --Siam2019 (คุย) 21:45, 16 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  3. เห็นด้วย --Minarin❄️[talk] 18:34, 19 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  4. เห็นด้วย จริง ๆ จากการตอบคำถามทำให้ผมค่อนข้างเอียงไปทาง weak support หรือเป็นกลางสำหรับคุณ Tvcccp อย่างไรก็ตาม ในเรื่องของประสบการณ์ ความตั้งใจ การปรับตัวและถ้าตัดข้อบกพร่องบางส่วน ก็ไม่ได้มีผลกระทบมาก จึงเชื่อว่าคุณ Tvcccp มีความสามารถเพียงพอที่จะปฏิบัติหน้าที่ที่จะเป็นผู้ดูแลระบบของวิกิคำคมภาษาไทยได้ ขอให้ในช่วงแรกพยายามตั้งใจที่จะทำความเข้าใจเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือและสามารถสอบถามทางคุณ B20180 หรือผู้ดูแลระบบคนอื่นในเรื่องที่ไม่เข้าใจได้เสมอครับ --Geonuch (คุย) 23:03, 19 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]
  5. เห็นด้วย Azoma (คุย) 11:13, 20 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]

เป็นกลาง

  1. เป็นกลาง ความเห็นส่วนตัวของผม ถึงแม้คุณ Tvcccp จะเป็นผู้ใช้ที่มีประสบการณ์มานาน แต่ส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับด้านการเขียนบทความเฉพาะเรื่องที่ตัวเองสนใจและการรับมือกับการก่อกวน แต่ยังไม่ค่อยเห็นประสบการณ์ในด้านเทคนิค และด้านปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้อื่น การตอบคำถามต่าง ๆ สะท้อนถึงความเข้าใจในโครงการที่ไม่ได้ลึกซึ้งพอ แม้เขาเป็นผู้ใช้ที่มี "ความตั้งใจและเต็มใจ" แต่ในการมาเป็นผู้ดูแลระบบ หากขาด "ความเข้าใจ" และความสามารถในการตัดสินใจเรื่องยาก ๆ ก็คงเป็นได้ไม่ดีหรือเป็นแล้วไม่มีความสุข ผมจึงคิดว่าหากได้เป็นผู้ดูแลระบบอาจต้องมีการช่วยให้คำแนะนำไประยะหนึ่งหรือให้เขาเป็นผู้ดูแลระบบชั่วคราวแล้วประเมินผลอีกทีครับ --Horus (คุย) 13:46, 20 มกราคม 2566 (+07)[ตอบกลับ]

คัดค้าน


การอภิปรายด้านบนนี้รักษาไว้เป็นกรุ โปรดอย่าแก้ไข หากต้องการออกความเห็นภายหลัง ควรใช้ส่วนใหม่